负面的搜索引擎优化影响如何消除?

  • A+

    在这个更广泛的视角下,活跃搜索引擎优化能够是任何战略,其意图是经过操作链接,内容或用户信号领域内的变量,活跃影响一致资源定位符(URL)的排名以及或许的主机域名。


    负面的搜索引擎优化将是任何战略,意图是经过操作链接,内容或用户信号桶内的变量来负面影响URL和或许的主机域的排名。


    但百度表示,负面的SEO不是实在的


    不幸的是,百度在这里并不彻底诚实。


    假如您或许经过移动变量而意外地损害了您的排名,那么它在逻辑上表明,将与您的网站相关联的相同变量进行移动的外部实体或许会导致排名降低或彻底免除索引。

1456726488785207

    跟着时间的推移,百度的确企图保持某些战略不会造成太大的伤害,但它们远非完美。这是他们对负面SEO的看法:


    百度尽力阻止其他网站管理员损害您的排名或将您的网站从咱们的索引中删去。假如您担心其他网站链接到您的网站,主张您与相关网站的网站管理员联络。百度汇总并组织在网络上发布的信息; 咱们不操控这些网页的内容。


    听起来好像他们企图承认某些技能事实上是或许的。


    我应该说到,作为我的布景的一部分,我经过客户端工作直接或间接地参加了垃圾邮件的四个“P”(色情,药片,扑克和发薪日网站),这使得影响者营销的一个风趣的歇息和帮助风险资本家(VC)与他们的投资组合公司协作。


    为什么我的经历很重要?四个“P”被广泛以为是搜索领域竞赛力的职业,从我自己的经历来看,我简直每天都看到测验,失败和成功的负面SEO活动。


    负面SEO不仅是实在的,它不断发作。跟着像亚马逊这样的其他渠道的呈现,我看到产品优化器也在那里部署正面和负面的广告系列。依赖负面信号来确保质量的任何渠道都将被操作。


    虽然这能够在各种亚马逊类别中看到,但这种状况往往会呈现在竞赛激烈的地区,从不存在单一主导品牌的地区,从减肥补充剂到降噪耳塞。


    黑帽SEO也是负面的?


    假如咱们经过引用百度的效劳条款来答复这个问题,百度简直能够肯定地以为大多数选用的战略都是黑帽大战。


    作为入门书,我将“白帽子”分类为遵从搜索引擎供给的书面效劳条款(TOS)的用户,而“黑帽”则是依据经历,书面或其他方法运营的用户。


    假如TOS声明你不应该购买链接,那么一顶白帽子会尽力防止购买链接,而黑帽会依据购买链接是否有效做出该决议。


    答案有一些回旋空间,因为一些负面的SEO战略并不一定是内幕(例如,要求网站管理员更改链接,将您的竞赛对手的网站上的财物引用到您的网站,该网站具有更相关的财物链接至)。在这个例子中,你的意图是对你的竞赛对手的排名发生负面影响,一起改善你自己的排名。


    相同重要的是要注意,大多数活跃的SEO战略在恰当的尺度上被标记为黑帽,而且一些曾被以为纯粹是黑帽大帽的战略,如隐形,随后演变成更为良性的姓名下更为接受的做法如互联网协议(IP)交付。


    负面SEO黑客进犯?


    这取决于。我现已看到它描绘了负面SEO和黑客有一个“都是矩形广场”的联系。换句话说,他们能够共享特征,但他们不是一回事。运用Merriam-Webster,让咱们运用非法获取访问权限的人的界说,并有时篡改计算机系统中的信息作为黑客。


    坚持几何主题,或许会更准确地问:“任何两个矩形都是正方形吗?”


    只需战术改变了网站的外观或运营方法,或者给了您未经授权的访问权限,依据自己的管辖权,它或许被视为黑客行为。依据自己的文明和国家法律,界说的运用或许会有很大差异。例如,一些国家或许采纳更严格的方法处理未经授权的访问,有些国家或许会采纳愈加听任的态度,因为它触及信息篡改。


    让咱们参阅我上面的三个搜索引擎优化,并探究一些众所周知的负面搜索引擎优化技能,看看他们的票价。


    链接


    将数万个不良邻域链接发送到目标网址。这简直肯定不会被大多数界说视为黑客行为。


    运用彻底匹配锚从已焚毁/ outed网络购买链接。再次,这仅仅获得链接到网站,所以它很或许不会被视为黑客行为。被焚毁的网络是一组现已被评价为手动处罚的网站; 一个被嘲笑的网络是一组已知相关并揭露提及的网站。一个滔滔不绝的网络往往演变成一个焚毁的网络。


    内容


    意图转移内容主题或页面内关键字运用状况的垃圾评论。风趣的是,因为这种“关键字填充”战略的确改变了网站的外观和感觉,即便它不是注入内容,有些人会以为它是黑客行为,特别是在大型/自动规模的状况下。尽管如此,我并不以为它是黑客行为,因为这些评论是作为预期行为而留下的。


    因为内容管理系统(CMS)缺陷而索引具有过错内容的网址。假如内容真实注入CMS,是的,这是黑客行为。假如因为误解百度读取CMS的内容而实际上并不存在内容,我以为这不是黑客进犯。


    企图占用带宽,触发带宽超过问题或以其他方法减慢带宽,从而使竞赛对手的图画呈现链接。翻转硬币是否有人会考虑这种黑客行为; 依据我的界说,这不是,但大多数规模的战术都被误解了,有些人或许会以为这是黑客进犯。


    用户信号


    刺进当天的随机分布反射式拒绝效劳进犯。很难不把它看作是黑客,虽然它更多是一种删去。我乃至不会想到这样做。


    负面的SEO是否合法?


    我不是律师,我绝不希望被视为给予法律主张,但这的确会成为我经常遇到的问题。负面的搜索引擎优化并不是新事物,越挨近黑客进犯手段也越简单被合法化; 因此,你应该留下更远的地方。


发表评论

目前评论:0